一、測試樣品：紡絲原液樣品
三、測試時間及地點：2015年7月14－15日，某公司
四、測試過程及數據結果
從圖可以海默生XL系列在線粘度計能正確反應管道內原液的變化趨勢，而落球法數據波動性大，人為
因素對測量結果有影響。
2、線測量和落球測量數據對比
從圖可以看到，落球法的數據精度比較差，同樣一秒的測量結果，27秒時，在線粘度從2580到2850
共有6個數據，28秒時，在線粘度從2640到2940共9個數據，29秒時，在線粘度從2790到2940共5個數
據。
3、對溫度補償計算的意見
在對比實驗過程中，看到貴司對溫度進行補償計算，根據我們的經驗，溫度補償是一件很復雜的事
情，需要對樣品進行粘度和溫度的曲線測試后才能進行，而且絕大部分的粘－溫曲線都是曲線，貴司
現在用的方法可能有一些問題，建議用流變儀進行粘度和溫度變化曲線測量后再計算。
4、對粘度測量工作的建議
經過這次24小時的連續測量數據對比，有以下建議供參考：
1、建議選用海默生XL系列在線粘度計，量程為5000cP，接口2寸，4－20mA信號輸出接入DCS系
統，這樣可以實時記錄數據并進行跟蹤和控制。
2、建議實驗室購買旋轉高精度粘度計，淘汰落球法測試，這樣可以提高測試數據的精密度，同時可
以和在線數據進行直接比較，提高質量控制的水平。
